Žymos archyvas: viešąsis interesas

N. Puteikis prašo teisėsaugos atsižvelgti į paveldosaugininkų nepritarimą planuojamai plėtrai Trakų senamiestyje (0)

Naglis Puteikis | Alkas.lt nuotr.

Balandžio 10 d. Seimo narys Naglis Puteikis papildydamas pateiktą prašymą ginti viešąjį interesą, kurio sąskaita bandoma patenkinti privačius Dariaus Nedzinsko ir jo verslo partnerių interesus, paprašė Generalinės prokuratūros ir Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) atsižvelgti į Valstybinės kultūros paveldo komisijos (VKPK) 2017 m. balandžio 7 d. pareikštą nepritarimą D. Nedzinsko ir Trakų raj. savivaldybės planuojamai plėtrai Trakų senamiesčio urbanistiniame draustinyje bei šios komisijos darbuotojų parengtą pažymą.

Seimo narys N. Puteikis informavo, kad VKPK, kuri yra valstybės ekspertė ir patarėja Skaityti toliau

Molėtų rajono miške neteisėtai išdygusi sodyba nugriauta (2)

Nugriauta sodyba-ir-teritorija-po-sutvarkymo Moletu miske_am.lt

Molėtų rajono miške neteisėtai pastatytos sodybos istorija baigėsi viešąjį interesą gynusių institucijų pergale – nelegaliai išdygęs gyvenamasis namas nugriautas, o jo likvidavimo darbus organizavo pati savininkė. Taip ji išvengė sąskaitos už priverstinį statinio griovimą, kurį, jei nebūtų vykdomas teismo sprendimas, įgyvendintų Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija (VTPSI).

Šio namo statybos ūkininko ūkio sodyboje pradėtos Molėtų rajono savivaldybės administracijai 2009 metų gegužę išdavus statybos leidimą. Sodyba suformuota pagal administracijos direktoriaus įsakymu tų pačių metų sausį patvirtintą žemės sklypo kaimo plėtros žemėtvarkos projektą,

Skaityti toliau

Ką neteisėto draustinyje nustatė Kauno prokurorai? (0)

Ką neteisėto draustinyje nustatė Kauno prokurorai?

Kauno apygardos prokuratūra apgynė viešąjį interesą – teismas nustatė, kad Prienų rajone, geomorfologinio draustinio teritorijoje esančiame nuosavame sklype, neteisėtai buvo nusausintas beveik hektaras pelkių ir šaltinynų, sunaikintas gamtinis žemės sklypo paviršius ir iškasti tvenkiniai.

Į prokuratūrą, prašydami nustatyti, ar nebuvo pažeisti teisės aktai, kreipėsi Aplinkos Skaityti toliau

Emocijos įveikia faktus – pernelyg pasitikime socialiniais tinklais (0)

 sproutsocial.com nuotr.

Beveik 40 procentų Lietuvos gyventojų socialiniai tinklai yra pagrindinis naujienų šaltinis. Tai parodė Vytauto Didžiojo universiteto (VDU) mokslininkų atliktas tyrimas. Mokslininkai taip pat patvirtino hipotezę, kad aukštesnį išsilavinimą turintys žmonės žiniasklaidoje ir socialiniuose tinkluose skleidžiamą informaciją vertina kritiškiau ir atidžiau. Jie taip pat naudojasi ir nepalyginamai įvairesniais informacijos šaltiniais bei kanalais – nuo televizijos, interaktyvių medijų iki radijo bei spausdintinės žiniasklaidos (nors pastarosios išlikimo perspektyva yra itin miglota).

Dabartinė žiniasklaidos ir interaktyvių medijų aplinka yra kaip niekad įvairialypė, tačiau nesaugi – tarp skleidžiamos informacijos yra daug propagandos, apeliavimo į emocijas. Su šia situacija ekspertai sieja ir sėkmingas Donaldo Trumpo ir „Brexit“ kampanijas, Skaityti toliau

P. Gylys. Seimas: paskutinis skardus, bet gėdingas akordas (0)

Alkas.lt, A. Rasakevičiaus nuotr.

Šiandien – paskutinė Seimo plenarinių posėdžių diena. Ji turėjo būti šventinė, gerais darbais pažymėta. Deja, ji liko su gėdos dėme. Seimo nariai yra prisiekę ginti žmonių, viešąjį interesą. Tačiau, svarstydami Vartojimo kreditų įstatymo pataisas, jie priesaiką užmiršo ir priėmė sprendimą pagelbėti vartojimo kreditų bendrovėms, taip blogindami besiskolinančių padėtį. Tai akivaizdus viešojo intereso, turėti teisingą kreditavimo sistemą, pažeidimas. Pirmiausia, Seimas panaikino kreditus teikiančių bendrovių ir tarpininkų prievolę įsitikinti, kad kreditas nebūtų suteiktas asmeniui, kuris yra neveiksnus. Taigi, bendrovėms Skaityti toliau

J. Dapšauskas. Kiek dar politikai vykdys alkoholio pramonės užsakymus? (6)

juozas-dapsauskas-alkas.lt-j.vaiskuno-nuotr

Trukt už vadžių ir vėl iš pradžių. Galima taip pradėti temą apie socialdemokratų iniciatyvą nukelti prekybos prekiauti degalinėse alkoholiu uždraudimą nuo 2016 metų (kaip dabar numato įstatymas) iki 2019 metų. Praėjusią savaitę Seimas po pateikimo pritarė šiam nukėlimo projektui.

Neseniai paskelbtas „Transparency International“ Lietuvos skyriaus (TILS) inicijuotas tyrimas rodo, kad šalia energetikos ir statybos sektoriaus labai aktyviai ir neleistinai Skaityti toliau

N. Puteikis: Teisė ginti viešąjį interesą turi būti suteikta valstybės piliečiams ir įstaigoms (4)

Naglis Puteikis | Alkas.lt nuotr.

Seimo narys Naglis Puteikis įregistravo įstatymų pataisas, kurias priėmus būtų panaikinti apribojimai, varžantys valstybės institucijų ir piliečių teisę kreiptis į teismą ginant viešąjį interesą.

Visuomenininkai apie tokių pataisų būtinybę kalba jau daug metų, bet visos valdžios stengiasi šias iniciatyvas numarinti. Todėl iki šiol tik prokuratūra turi teisę kreiptis į teismą dėl viešojo intereso visais atvejais, o kitos institucijos ir piliečiai tai daryti gali, kaip sakoma Civilinio proceso kodekso Skaityti toliau

N. Puteikis prašo ginti viešąjį interesą (6)

Naglis Puteikis | Alkas.lt nuotr.

Seimo narys Naglis Puteikis kreipėsi į Generalinę prokuratūrą, prašydamas ginti viešąjį interesą ir pradėti ikiteisminį tyrimą dėl galimai nusikalstamos Kalėjimų departamento prie Teisingumo ministerijos (KD) veiklos, renkantis įmonę, kuri įgyvendins Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo iškėlimo iš centrinės Vilniaus dalies projektą.

Konkurse, kuris buvo paskelbtas dar 2012 metais, mažiausią kainą pasiūlė bendrovė „City Service“, žadėjusi iškeldinti kalėjimą už 233 mln. litų, kai kiti konkurso dalyviai nurodė 289 mln. ir 273 mln. litų kainas. Tačiau pigiausią pasiūlymą pateikusi įmonė iš konkurso Skaityti toliau

Valstybės kontrolė: viešojo intereso gynimo procesą reikia tobulinti (video) (0)

Giedrė Švedienė | lrs.lt nuotr.

Viešąjį interesą – valstybės, visuomenės ar jos dalies interesą – teismuose gina Lietuvos Respublikos prokuratūra (Prokuratūra) ir kai kuriais įstatymuose numatytais atvejais dar 21 valstybės institucija. Visais kitais atvejais valstybės institucijos, nustačiusios galimus viešojo intereso pažeidimus, privalo apie tai informuoti Prokuratūrą. Atsižvelgdama į efektyvaus viešojo intereso gynimo svarbą, Valstybės kontrolė atliko auditą, kurio metu vertino, ar tinkamai organizuojamas viešojo intereso gynimas Lietuvoje.

„Audito metu nustatėme, kad institucijos ne visada vienodai vertina, ar konkrečiu atveju buvo pažeistas viešasis interesas, joms ne visada aišku, kada viešąjį interesą Skaityti toliau

S. Lapėnas. Respublikos žūtis ir nukirstos rankos Ciceronui (13)

Saulius Lapėnas | asmeninė nuotr.

„Laisvamaniškumas (kitamaniškumas) – aukščiausia patriotizmo forma.“

„Jei man būtų tekę rinktis, ar geriau vyriausybė be laikraščių, ar laikraščiai be vyriausybės, be svyravimų pasirinkčiau pastarąją“.

Tomas Džefersonas – JAV prezidentas, valstybės ir visuomenės veikėjas. Skaityti toliau

R.Baškytė. Atviras laiškas LR Seimo Aplinkos apsaugos komitetui (44)

Rūta Baškytė |  vstt.lt nuotr.

1. Ką mums reiškia vertybės? Deklaracijos ar tikra apsauga? Kokių aplinkosaugininkų reikia Lietuvai? Formalių ar tikrų? Dar paties bylų dėl galimai neteisėtų statybų Kuršių nerijos nacionaliniame parke proceso pradžioje labai norėjosi atvirai paklausti: ar mums (Lietuvai) apskritai reikia saugomų teritorijų, ar ne? Jei ne, tai ir nevaidinkime, kad saugome, nesteikime jokių saugomų teritorijų, aplinkosaugos institucijų. Neužkraukime ant jų visos atsakomybės. Pasakykime pasaulio visuomenei, Europos Bendrijai, kad Lietuva galvoja kitaip, nei visos civilizuotos valstybės, stiprinančios vertybių išsaugojimo procesus ne tik savo šalyse, bet ir Afrikoje, Azijoje, kituose žemės regionuose. Skaityti toliau

P. Gylys. „N.Venckienės komisija“ – teisingumo paieška ar politinis farsas? (12)

Povilas Gylys | Alkas.lt nuotr.

Kol kas bene ryškiausias mano, kaip grįžusio į politiką žmogaus įspūdis – dalyvavimas taip vadinamoj N.Venckienės komisijoje, kuri turėjo nustatyti, ar teisinga būtų atiduoti Seimo narę į lietuviško teisingumo rankas.

Dažnokai  mūsų šalyje  gali išgirsti klausimą – kam apskritai reikalinga  teisinė  neliečiamybė.  Ir iš  tiesų idealioje visuomenėje, kur nenaudojamos juodosios technologijos siekiant susidoroti su politiku, teisėju ar prokuroru, kur neveikia mafijos, teisinės neliečiamybės principas apskritai nereikalingas. Tačiau lietuviškas realus pasaulis yra švelniai tariant neidealus. Jame gali aptikti teisės naudojimo politiniams tikslams atvejų, Skaityti toliau